“戰(zhàn)疫”是當(dāng)下中國乃至全球的重大事件,人與病毒沒有硝煙的戰(zhàn)爭可能從人類誕生就已經(jīng)開始,但人類的武器庫多了很多工具,包括區(qū)塊鏈。
新冠疫情期間,全國最大規(guī)模的個(gè)人信息收集正在展開。從哪來、到哪里去、體溫多少、住在哪里……如此細(xì)顆粒度的信息加上14億的人口基數(shù),可能是有史以來人類所做的最大規(guī)模的“人口調(diào)查”。
而個(gè)人信息收集亂象也同時(shí)出現(xiàn),個(gè)人信息泄漏成為新的問題。
2月9日,中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會(huì)辦公室(下稱“網(wǎng)信辦”)發(fā)布了《關(guān)于做好個(gè)人信息保護(hù)利用大數(shù)據(jù)支撐聯(lián)防聯(lián)控工作的通知》?!锻ㄖ返哪康氖菫榱恕白龊眯滦凸跔畈《靖腥痉窝滓咔槁?lián)防聯(lián)控中的個(gè)人信息保護(hù)”以及“利用包括個(gè)人信息在內(nèi)的大數(shù)據(jù)支撐聯(lián)防聯(lián)控工作”。
網(wǎng)信辦的這紙通知對試圖泄漏個(gè)人信息的個(gè)體和機(jī)構(gòu)起到了威懾作用,但很難杜絕信息泄漏。而如果在信息收集過程中使用了區(qū)塊鏈技術(shù),那么網(wǎng)信辦的擔(dān)心將不足為懼。
混亂的個(gè)人信息收集
自“武漢封城”以來,筆者被要求填寫各種各樣的信息收集表,有小區(qū)物管、社區(qū)居委會(huì)、工作單位、孩子學(xué)校等筆者明確其實(shí)體的,還有在社群傳播的包括署名為“市政府”、“公安局”、“衛(wèi)健委”等不能確認(rèn)的實(shí)體。
填寫的方式也多樣,有H5格式、微信小程序、還有word文檔。比如微信搜索“疫情”、“抗疫”、“防疫”、“新冠”、“病毒登記” 等關(guān)鍵詞,有數(shù)百個(gè)相關(guān)小程序正在運(yùn)行。
而制作這些信息收集工具的也是五花八門,有個(gè)人、外包公司、大型互聯(lián)網(wǎng)公司,這意味著存儲(chǔ)這些信息的服務(wù)器各異,安全性存疑。
從個(gè)人信息的收集內(nèi)容來看,涉及到了非常隱私的問題,包括身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼、家庭詳細(xì)居住地、家庭成員詳細(xì)名單。
擁有了這些內(nèi)容,可以做很多非法事情:包括被別人的身份證和電話號(hào)碼拿做各種會(huì)員登記,辦理各種會(huì)員卡;通過身份證號(hào)和綁定的手機(jī)號(hào),完全可以復(fù)制出一樣的手機(jī)號(hào),從而導(dǎo)致銀行卡里的財(cái)產(chǎn)損失;擁有非常精準(zhǔn)的身份信息,賣給廣告商,受到廣告騷擾;將信息倒賣給詐騙公司,詐騙公司可以更容易編造讓群眾相信的故事。
事實(shí)上,疫情還沒結(jié)束,就已經(jīng)出現(xiàn)了個(gè)人信息泄漏的事件。廣州南海區(qū)剛剛查處一起案件,南海有乘客乘坐一郵輪,而郵輪上出現(xiàn)了疫情,這名乘客的頭像,身份等信息就被傳播了出去。
這也是為什么網(wǎng)信辦要發(fā)文保護(hù)個(gè)人信息。
網(wǎng)信辦的《通知》要求為疫情防控、疾病防治收集的個(gè)人信息,不得用于其他用途。任何單位和個(gè)人未經(jīng)被收集者同意,不得公開姓名、年齡、身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼、家庭住址等個(gè)人信息,因聯(lián)防聯(lián)控工作需要,且經(jīng)過脫敏處理的除外?!锻ㄖ愤€指出:收集或掌握個(gè)人信息的機(jī)構(gòu)要對個(gè)人信息的安全保護(hù)負(fù)責(zé),采取嚴(yán)格的管理和技術(shù)防護(hù)措施,防止被竊取、被泄露。
從目前收集信息的主體和技術(shù)服務(wù)公司來看,做到網(wǎng)信辦的要求并不容易。宇鏈科技CEO羅驍就向互鏈脈搏表示:“現(xiàn)在確實(shí)存在很多網(wǎng)頁H5形式的鏈接來獲取公民信息,而且由于一些技術(shù)公司技術(shù)能力有限,拋開體驗(yàn)不說,極其容易造成公民隱私信息泄露?!?/span>
而區(qū)塊鏈技術(shù)因?yàn)槠淠鼙Wo(hù)用戶隱私正在被用來做防疫的個(gè)人信息收集。比如宇鏈科技開發(fā)的“出入通”部署在基于區(qū)塊鏈技術(shù)的宇鏈云上,對收集的公民信息進(jìn)行加密保護(hù),能確保數(shù)據(jù)的安全。羅驍表示:“即便宇鏈科技也看到不到用戶信息,并且疫情結(jié)束后,公開銷毀這個(gè)產(chǎn)品的部署?!?/span>
區(qū)塊鏈與隱私數(shù)據(jù)的使用
值得注意的是,在網(wǎng)信辦的《通知》中,不但要求對個(gè)人信息保護(hù),還提出了兩點(diǎn)要求。
其一,健康部門有權(quán)調(diào)用?!锻ㄖ芬?guī)定,除國務(wù)院衛(wèi)生健康部門依據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》《中華人民共和國傳染病防治法》《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》授權(quán)的機(jī)構(gòu)外,其他任何單位和個(gè)人不得以疫情防控、疾病防治為由,未經(jīng)被收集者同意收集使用個(gè)人信息。
其二,差別收集信息?!锻ㄖ芬?guī)定收集聯(lián)防聯(lián)控所必需的個(gè)人信息應(yīng)參照國家標(biāo)準(zhǔn)《個(gè)人信息安全規(guī)范》,堅(jiān)持最小范圍原則,收集對象原則上限于確診者、疑似者、密切接觸者等重點(diǎn)人群,一般不針對特定地區(qū)的所有人群,防止形成對特定地域人群的事實(shí)上歧視。
然而,目前的個(gè)人信息采集方式很難實(shí)現(xiàn)通知的要求。比如衛(wèi)生健康部門調(diào)用數(shù)據(jù),那么其操作人員肯定能夠獲得此數(shù)據(jù);目前收集信息更是寧可收集全部,不可錯(cuò)漏一人。
然而,區(qū)塊鏈在這兩點(diǎn)都已經(jīng)給出了解決方案。
比如去年7月30日,迅雷鏈總工程師來鑫在第四屆中國網(wǎng)絡(luò)與信息安全大會(huì)現(xiàn)場發(fā)布了迅雷鏈新技術(shù)——可追溯的隱私保護(hù)技術(shù)。該技術(shù)是為了解決鏈上數(shù)據(jù)隱私保護(hù)和信息追溯難以兩全的痛點(diǎn)。據(jù)介紹,該技術(shù)通過環(huán)簽名、零知識(shí)證明等加密算法對數(shù)據(jù)進(jìn)行加密隱藏,從而保護(hù)用戶隱私,并通過密碼學(xué)技術(shù)滿足有信息管控權(quán)限的組織或機(jī)構(gòu)的需求,最大限度減少風(fēng)險(xiǎn)。如此一來,就滿足了衛(wèi)生健康部門調(diào)用信息,但其他人不可見的難題。
此前,迅雷鏈的“鏈上數(shù)據(jù)可監(jiān)管隱私方案”已經(jīng)在醫(yī)療場景中得到應(yīng)用。這個(gè)方案對于防疫個(gè)人信息收集也可以適用。例如,相關(guān)被收集對象可以通過可監(jiān)管隱私加密技術(shù),將數(shù)據(jù)加密上傳到鏈上,保護(hù)上傳到鏈上的數(shù)據(jù)隱私不會(huì)泄露。擁有數(shù)據(jù)查閱權(quán)限的監(jiān)管方,如各省市級CDC可以通過監(jiān)管密鑰可以查看鏈上的密文數(shù)據(jù),在保證數(shù)據(jù)及時(shí)有效的同時(shí)實(shí)現(xiàn)安全可控。
但目前,區(qū)塊鏈技術(shù)還未大規(guī)模用到此次防疫個(gè)人信息收集方面,大家需要注意的是,疫情技術(shù)后,個(gè)人信息可能的泄漏問題。