QQ在線
企業(yè)微信
資訊
420根據(jù)紐約市場(chǎng)研究公司 CB Insights 最新發(fā)布的報(bào)告顯示，中國(guó)在區(qū)塊鏈領(lǐng)域里的投資正在迅速趕上美國(guó)。
研究人員發(fā)現(xiàn)，2019 年中國(guó)對(duì)區(qū)塊鏈行業(yè)的投資規(guī)模占到全球區(qū)塊鏈行業(yè)總投資規(guī)模的22%，美國(guó)的占比為 31%。雖然美國(guó)依然占據(jù)“頭把交椅”，但與 2015 相比，中國(guó)的趕超速度已經(jīng)加快——要知道，美國(guó) 2015 年區(qū)塊鏈行業(yè)的投資規(guī)模占到全球區(qū)塊鏈行業(yè)總投資規(guī)模的 51%，而當(dāng)時(shí)中國(guó)占比僅為 2%。
中美在 2019 年出現(xiàn)貿(mào)易摩擦，兩國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)也開始加劇，不過考慮到世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，出現(xiàn)摩擦并不足為奇。但是從 CB Insights 報(bào)告來(lái)看，中美競(jìng)爭(zhēng)似乎覆蓋了許多領(lǐng)域，就連新興的區(qū)塊鏈也成為雙方角力的地方，不過本次報(bào)告中并沒有詳細(xì)描繪出哪一個(gè)國(guó)家在區(qū)塊鏈開發(fā)方面處于領(lǐng)先地位。
另一方面，由于加密市場(chǎng)很多區(qū)塊鏈投資報(bào)告里充斥了大量相互矛盾的數(shù)據(jù)，因此很難確定到底哪個(gè)國(guó)家在全球區(qū)塊鏈領(lǐng)域里的投資比例是多少，不過總體形勢(shì)似乎并不樂觀。因?yàn)楦鶕?jù) CB Insights 的數(shù)據(jù)顯示，2019 年全球區(qū)塊鏈行業(yè)總投資金額只有 28 億美元，比 2018 年的 42 億美元低了很多。
今年早些時(shí)候，新華社和金融數(shù)據(jù)平臺(tái) Rhino Data 發(fā)布報(bào)告稱，2019 年中國(guó)在 245 筆區(qū)塊鏈投資交易中實(shí)現(xiàn)了 34.4 億美元（約合 244 億人民幣）的投資金額，相比于 2018 年下降了 40.8%。
按照業(yè)內(nèi)專家分析，目前中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)里的大部分投資都來(lái)自本土，但預(yù)計(jì)在不久的獎(jiǎng)勵(lì)會(huì)有更多海外資金投資國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司。Bitrise Capital Partners 的 Kevin Shao 表示：
“目前，國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈行業(yè)的主要投資者還是本土風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)、以及作為早期投資者的個(gè)體投資人。但是我們相信，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)國(guó)際化程度越來(lái)越高，海外投資機(jī)構(gòu)在中國(guó)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的投資比例將隨時(shí)間推移逐步增加?！?/span>
本文撰寫時(shí)還沒有美國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)投資相關(guān)信息的現(xiàn)有報(bào)告，但從 CB Insights 的分析報(bào)告可以看出，中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)正在回暖，包括政府立場(chǎng)、人才分配和企業(yè)參與等方面都在轉(zhuǎn)好，所以我們多少可以對(duì)中美兩國(guó)之間的區(qū)塊鏈競(jìng)爭(zhēng)格局有一定了解。
中美兩國(guó)政府對(duì)待區(qū)塊鏈的立場(chǎng)各有千秋
2019 年 10 月 24日，中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行第十八次集體學(xué)習(xí)。中共中央總書記習(xí)近平在主持學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用。我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
根據(jù)區(qū)塊鏈項(xiàng)目加速器 ConsenSys 披露的數(shù)據(jù)顯示，目前國(guó)內(nèi)大約有 500 多個(gè)注冊(cè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目，其中大部分是由政府牽頭的。
不僅如此，作為對(duì)區(qū)塊鏈行業(yè)支持的一部分，中國(guó)人民銀行也在努力推動(dòng)發(fā)行數(shù)字人民幣。據(jù)報(bào)道，中國(guó)人民銀行已經(jīng)完成了數(shù)字人民幣的基本開發(fā)，目前正在草擬與央行數(shù)字貨幣的相關(guān)立法工作。
在習(xí)近平主席講話的引領(lǐng)下，國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展將會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)主要影響：
第一，國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈行業(yè)有了未來(lái)發(fā)展方向；
第二，區(qū)塊鏈技術(shù)將會(huì)被推動(dòng)成為主流，并促進(jìn)其有序發(fā)展，也為許多新公司進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈行業(yè)提供了更多機(jī)會(huì)。
區(qū)塊鏈孵化器 B-Labs 首席執(zhí)行官 Qi Qi 表示：
“在資本方面，國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)基金更愿意參與到區(qū)塊鏈行業(yè)里來(lái)，而且尤為關(guān)注工業(yè)區(qū)塊鏈領(lǐng)域，這對(duì)傳統(tǒng)基金和區(qū)塊鏈行業(yè)本身都是一個(gè)重大突破。”
而 Chain Capital 創(chuàng)始合伙人 Simon Li 則認(rèn)為：
“國(guó)內(nèi)政府正在積極擁抱區(qū)塊鏈，并且會(huì)在政府事務(wù)系統(tǒng)中使用這一新興技術(shù)來(lái)創(chuàng)建許多應(yīng)用場(chǎng)景。”
相比而言，美國(guó)政府對(duì)區(qū)塊鏈則采取了更為謹(jǐn)慎的態(tài)度。盡管有一些政府機(jī)構(gòu)（主要是軍事部門）正在探索區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用，但很難說(shuō)美國(guó)政府非常支持區(qū)塊鏈，而這種態(tài)度也會(huì)限制美國(guó)在區(qū)塊鏈領(lǐng)域里的投資規(guī)模。
對(duì)于美國(guó)政府對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的態(tài)度，珠寶區(qū)塊鏈平臺(tái) MarketOrders 聯(lián)合創(chuàng)始人 Sukhi Jutla 解釋說(shuō)：
“盡管在區(qū)塊鏈投資方面，美國(guó)仍然是全球范圍內(nèi)的主要領(lǐng)導(dǎo)者，但現(xiàn)在幾乎無(wú)法與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)的監(jiān)管法規(guī)更新緩慢，已經(jīng)無(wú)法跟上技術(shù)創(chuàng)新的步伐。而中國(guó)政府能夠?yàn)閰^(qū)塊鏈行業(yè)提供空間，因此許多區(qū)塊鏈公司可以做自己需要做的事情并獲得快速發(fā)展。許多美國(guó)區(qū)塊鏈公司都因?yàn)檎卟淮_定性，以及擔(dān)心受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)起訴威脅而不敢啟動(dòng)業(yè)務(wù)。很明顯，美國(guó)法律法規(guī)并沒有跟上快速發(fā)展的技術(shù)?！?/span>
2019 年，美國(guó)國(guó)會(huì)就要求 Facebook 在沒有適當(dāng)監(jiān)管的情況下停止啟動(dòng)加密貨幣項(xiàng)目 Libra；此外，美國(guó)證券交易委員會(huì)也打算阻止 Telegram 啟動(dòng)他們的 TON 區(qū)塊鏈項(xiàng)目。而且，美國(guó)政府還沒有明確的計(jì)劃來(lái)開發(fā)基于區(qū)塊鏈的數(shù)字美元。
美國(guó)在全球區(qū)塊鏈行業(yè)里的最大優(yōu)勢(shì)：人才！
不可否認(rèn)，監(jiān)管政策的確會(huì)影響人才流動(dòng)，也會(huì)成為投資的決定性因素之一。然而雖然美國(guó)在政策上對(duì)區(qū)塊鏈行業(yè)不太友好，但業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，目前美國(guó)在技術(shù)人才方面依然領(lǐng)先中國(guó)。Consensus Lab 創(chuàng)始合伙人 Kevin Ren 稱，盡管中國(guó)政府在外部對(duì)區(qū)塊鏈行業(yè)提供了更多支持，但由于人才供應(yīng)有限，美國(guó)目前依然具有優(yōu)勢(shì)，他解釋說(shuō)：
“由于技術(shù)人才和基礎(chǔ)設(shè)施短缺，目前中國(guó)在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的發(fā)展水平依然落后于美國(guó)。舉個(gè)例子，許多迎領(lǐng)技術(shù)趨勢(shì)的區(qū)塊鏈 3.0 項(xiàng)目，比如 Polkadot、Cosmos 等，其實(shí)都來(lái)自美國(guó)?！?/span>
Chain Capital 創(chuàng)始合伙人 Simon Li 相信，美國(guó)目前依然擁有卓越的技術(shù)實(shí)力，雖然國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)水平與美國(guó)之間還存在一定差距，但最近幾年中國(guó)已經(jīng)看到了很大進(jìn)步，這種差距正在逐漸縮小。
中國(guó)或?qū)⒁I(lǐng)區(qū)塊鏈技術(shù)采用，但美國(guó)私營(yíng)公司更有競(jìng)爭(zhēng)力
毫無(wú)疑問，中國(guó)是全世界部署、采用新技術(shù)速度最快的國(guó)家之一?！八拇蟆敝坏臅?huì)計(jì)巨頭畢馬威（KPMG）在 2018 年發(fā)布的《Me, My Life, My Wallet》報(bào)告中稱，相比于美國(guó)、英國(guó)等其他主要市場(chǎng)，中國(guó)消費(fèi)者更愿意接受新技術(shù)，尤其是在移動(dòng)支付領(lǐng)域。
目前，中國(guó)在移動(dòng)支付領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位。Consensus Lab 創(chuàng)始合伙人 Kevin Ren 認(rèn)為，從中長(zhǎng)期來(lái)看，在與美國(guó)展開技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)過程中，中國(guó)消費(fèi)者愿意接受新技術(shù)的意愿顯然更具優(yōu)勢(shì)，他說(shuō)道：
“中國(guó)有龐大的人口基數(shù)和互聯(lián)網(wǎng)用戶基數(shù)，也愿意接受新事物，而且還有持續(xù)的人才供應(yīng)。通過移動(dòng)支付和線上購(gòu)物，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)完成了用戶教育，這也將成為中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)取得進(jìn)步的巨大動(dòng)能。”
美國(guó)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫(kù)公司 Fluree 聯(lián)合創(chuàng)始人 Brian Platz 也表示，中國(guó)在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于民眾更愿意接受新興技術(shù)，他說(shuō)道：
“在數(shù)字支付和移動(dòng)支付方面，中國(guó)可能已經(jīng)處于領(lǐng)先地位了，而這只是區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)中的一部分。目前，中國(guó)正在對(duì)企業(yè)級(jí)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行大量投資，而且已經(jīng)明確指出該技術(shù)可以在各種環(huán)境下提供價(jià)值，這些舉措都有助于提高區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用普及，所以美國(guó)應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待并加快實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)計(jì)劃?！?/span>
不過在私營(yíng)公司創(chuàng)新方面，Brian Platz 認(rèn)為美國(guó)依然可以領(lǐng)先于中國(guó)，并成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。這一看法也得到了風(fēng)險(xiǎn)投資公司 Revolution 聯(lián)合創(chuàng)始人 Steve Case 的認(rèn)同，Steve Case 總結(jié)說(shuō)：
“美國(guó)相對(duì)于中國(guó)有一個(gè)較為明顯的優(yōu)勢(shì)，即：私營(yíng)公司又幾乎自由地快速創(chuàng)新，所以現(xiàn)在是時(shí)候加倍努力，尤其是在企業(yè)區(qū)塊鏈領(lǐng)域加倍努力，在獲得政府支持的基礎(chǔ)上為美國(guó)建立一個(gè)具有競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)?！?/span>
中美企業(yè)區(qū)塊鏈行業(yè)參與比較
根據(jù)最新一些媒體報(bào)道稱，大多數(shù)與區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)的專利都是由中國(guó)實(shí)體持有。根據(jù)科技新聞網(wǎng)站 The Next Web 在 2019 年 3 月披露，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)發(fā)布了 790 項(xiàng)區(qū)塊鏈專利，而美國(guó)發(fā)布的專利數(shù)量為 762 項(xiàng)。不過，中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)專利發(fā)布似乎主要集中在少數(shù)幾家公司中。
從數(shù)字上來(lái)看，中美兩國(guó)在區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)上的“較量”似乎不差上下，但是在區(qū)塊鏈行業(yè)里參與投資的美國(guó)企業(yè)數(shù)量明顯多于中國(guó)。根據(jù)《福布斯》（Forbes）編制統(tǒng)計(jì)的區(qū)塊鏈行業(yè)投資 TOP 50 企業(yè)名單顯示，目前區(qū)塊鏈行業(yè)投資依然由不同領(lǐng)域的美國(guó)企業(yè)主導(dǎo)。要躋身這一榜單，企業(yè)年收入必須至少為 10 億美元，而且公司估值也至少達(dá)到 10 億美元。該榜單中有 29 家美國(guó)公司入選，占比達(dá)到 58%，而入選的中國(guó)公司只有四家。
中美兩國(guó)多元化區(qū)塊鏈發(fā)展路徑比較
在區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展過程中，中美兩國(guó)誰(shuí)能占據(jù)主導(dǎo)地位，取決于雙方如何看待現(xiàn)實(shí)中的區(qū)塊鏈應(yīng)用。作為全世界最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，區(qū)塊鏈發(fā)展道路似乎有所不同：中國(guó)主要由政府牽頭推動(dòng)區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展，而美國(guó)則主要是由企業(yè)率先推動(dòng)。
Bitrise Capital Partners 的 Kevin Shao 認(rèn)為，中國(guó)和美國(guó)的區(qū)塊鏈行業(yè)正在朝兩個(gè)完全不同的方向在發(fā)展，目前很難斷言誰(shuí)能成為這一領(lǐng)域里的領(lǐng)導(dǎo)者，他進(jìn)一步解釋說(shuō)：
“與美國(guó)相比，中國(guó)的區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展似乎走了一條完全不同的道路，現(xiàn)在我們還無(wú)法比較哪個(gè)道路更好、或更先進(jìn)。中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)更多地專注于治理、金融、以及民用領(lǐng)域，與美國(guó)政府相比，中國(guó)似乎在金融相關(guān)領(lǐng)域更加謹(jǐn)慎和嚴(yán)格?！?/span>
美國(guó)數(shù)字金融集團(tuán)（Digital Finance Group）首席執(zhí)行官詹姆斯·沃（James Wo）也認(rèn)為中美兩國(guó)對(duì)待區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的態(tài)度并不一樣，他說(shuō)道：
“我們認(rèn)為中美兩國(guó)的區(qū)塊鏈發(fā)展方向并不一樣，美國(guó)更加關(guān)注解決基礎(chǔ)架構(gòu)級(jí)別的問題，比如互操作性、可擴(kuò)展性等，而中國(guó)更關(guān)注區(qū)塊鏈的技術(shù)應(yīng)用。”
不可否認(rèn)，在區(qū)塊鏈技術(shù)方面，中美兩國(guó)都處于最前沿，因此雙方其實(shí)更應(yīng)該促進(jìn)合作，而不是對(duì)抗。2018年4月10日，習(xí)近平主席在博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)開幕式上的主旨演講中指出：
“從順應(yīng)歷史潮流、增進(jìn)人類福祉出發(fā),我提出推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的倡議,并同有關(guān)各方多次深入交換意見。我高興地看到,這一倡議得到越來(lái)越多國(guó)家和人民歡迎和認(rèn)同,并被寫進(jìn)了聯(lián)合國(guó)重要文件。我希望,各國(guó)人民同心協(xié)力、攜手前行,努力構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,共創(chuàng)和平、安寧、繁榮、開放、美麗的亞洲和世界?！?/span>
最近發(fā)生的所有事情（比如新冠病毒疫情）使我們?cè)僖淮紊羁陶J(rèn)識(shí)到構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”的重要性。而在區(qū)塊鏈領(lǐng)域里，全球技術(shù)合作對(duì)建立人類命運(yùn)共同體而言又是非常重要的，包括研發(fā)、專利和人才培養(yǎng)等。
