QQ在線
企業(yè)微信
資訊
489北京時(shí)間3月18日，學(xué)術(shù)期刊《自然》發(fā)表的一項(xiàng)研究描述了一種能與人類進(jìn)行競(jìng)技辯論的自主智能體。雖然人類辯手被判定最終獲勝，但作者認(rèn)為，人工智能或具備參與復(fù)雜人類活動(dòng)的能力。
該論文題為“An autonomous debating system”，作者來(lái)自IBM AI研究院。
人工智能（AI）讓開(kāi)發(fā)執(zhí)行人類任務(wù)的機(jī)器成為了可能。利用AI模仿語(yǔ)言相關(guān)任務(wù)的結(jié)果有好有壞。AI預(yù)測(cè)一句話情感的能力已經(jīng)得到了成功演示，但類似總結(jié)或參與對(duì)話的復(fù)雜任務(wù)被證明很難成功。
在這項(xiàng)研究中，IBM工程師Noam Slonim和同事描述了一個(gè)名為Project Debater（意為“辯手項(xiàng)目”）的自主系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)可以與人類進(jìn)行有意義的辯論。該系統(tǒng)能通過(guò)掃描儲(chǔ)存了4億篇新聞報(bào)道和維基百科頁(yè)面的檔案庫(kù)，自行組織開(kāi)場(chǎng)白和反駁論點(diǎn)。
辯論流程研究人員向人類組成的虛擬觀眾提供了辯論的文字稿，讓他們?cè)谝幌盗性掝}（如資助學(xué)前教育）上對(duì)該系統(tǒng)與人類（包括專業(yè)辯手）和現(xiàn)有AI技術(shù)的辯論表現(xiàn)進(jìn)行盲打分。Project Debater在組織開(kāi)場(chǎng)白方面的得分很高，僅落后于專業(yè)辯手，但最后沒(méi)能贏得辯論。《自然》新聞與觀點(diǎn)文章評(píng)價(jià)稱，這項(xiàng)研究開(kāi)發(fā)了一個(gè)完全自主的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，能夠與人類現(xiàn)場(chǎng)辯論。這一發(fā)現(xiàn)暗示，未來(lái)人工智能可以幫助人類制定并理解復(fù)雜的論點(diǎn)。
Project Debater系統(tǒng)架構(gòu)IBM的Project Debater項(xiàng)目由來(lái)已久。2018年，IBM研究院在美國(guó)舊金山首次展示了人類與智能機(jī)器之間的公開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)辯論賽。雙方辯手分別是IBM耗時(shí)逾六年研發(fā)的，首個(gè)能與人類進(jìn)行復(fù)雜辯論的AI系統(tǒng)Project Debater，以及曾在2016年獲得以色列國(guó)家辯論冠軍以色列大四女生Noa Ovadia和以色列國(guó)際辯論協(xié)會(huì)主席 Dan Zafrir。2019年，在美國(guó)舊金山，AI"辯手"Project Debater再次亮相，與歐洲辯論冠軍哈瑞在美國(guó)舊金山展開(kāi)"人機(jī)辯論賽"。Noam Slonim和同事認(rèn)為，歷史上，那些被人工智能戰(zhàn)勝的棋類游戲都在AI的“舒適區(qū)”之內(nèi)，而許多現(xiàn)實(shí)世界的問(wèn)題本質(zhì)上更加模棱兩可。例如，在競(jìng)技辯論中，語(yǔ)言有很強(qiáng)的主體性和解釋空間，且往往沒(méi)有明確的贏家。作者總結(jié)稱，就目前而言，與人類辯論超出了AI的舒適區(qū)。
贏得辯論比賽并非IBM Project Debater項(xiàng)目的重點(diǎn)。IBM認(rèn)為，人工智能辯手能夠幫助人們推理，建立充分的論據(jù)，做出更好的決定。Project Debater的潛在應(yīng)用包括金融顧問(wèn)、律師、公共事務(wù)決策、學(xué)生助手和企業(yè)決策者。
