新零售的概念之所以會(huì)出現(xiàn),主要是因?yàn)殡娚绦袠I(yè)已經(jīng)無法滿足“消費(fèi)者”的需求造成的。這里的“消費(fèi)者”主要有兩個(gè)層面的涵義:第一,代表的是上游的商家、生產(chǎn)廠商;第二,代表的是傳統(tǒng)意義上的商品購買者。上游商家和生產(chǎn)廠商之所以無法滿足,主要是因?yàn)殡娚棠J綗o法給他們帶來充足的流量,無法讓他們盡可能多地去銷售產(chǎn)品;傳統(tǒng)意義上的消費(fèi)者之所以不滿足,主要是因?yàn)殡娚棠J綗o法給他們帶來真正想要的商品。
說到底,電商行業(yè)的根本痛點(diǎn)其實(shí)就是供求兩端無法高效、精準(zhǔn)地對(duì)接所造成的。于是,新零售的概念便在這樣的大背景下誕生出來。同電商僅僅只是搭建平臺(tái),做好對(duì)接不同,新零售則是更多地深入到了行業(yè)發(fā)展的上下游,通過對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的不同的流程和環(huán)節(jié)進(jìn)行深度賦能來改變商品的生產(chǎn)、供應(yīng),從而把整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行一次深度改造。
無論是站在行業(yè)進(jìn)化的角度,還是站在用戶的角度來看,新零售的來臨其實(shí)都是非常必要的。相對(duì)于電商來講,新零售完全是一個(gè)全新的存在。它不僅面臨的市場是一片藍(lán)海,而且可以與諸多方興未艾的新技術(shù)結(jié)合在一起。因此,新零售絕對(duì)是一個(gè)全新的領(lǐng)域,它完全有理由會(huì)吸引如此多的玩家加入其中。
01
當(dāng)新零售的方向毋庸置疑之后,我們應(yīng)該更多地去思考如何落地新零售,如何實(shí)踐新零售,而不是用新零售的概念去圈錢。因?yàn)槿绻覀円晃兜赜眯铝闶鄣母拍钊ト﹀X的話,其實(shí)對(duì)新零售的發(fā)展并沒有益處的,有些時(shí)候新零售可能會(huì)淪為一個(gè)概念,等到資本市場對(duì)新零售的概念不再感興趣的時(shí)候,曾經(jīng)的顛覆和創(chuàng)新都變成了紙上談兵。
回望過去,我們總是可以通過一些現(xiàn)象看到這樣的規(guī)律。當(dāng)新零售的概念被提出之后,我們看到的是一個(gè)圍繞著新零售衍生出來的諸多新零售的從業(yè)者。有人做場景,有人做賦能,有人做線上線下的打通,到頭來,我們發(fā)現(xiàn),那些曾經(jīng)口口聲聲要給新零售帶來巨大顛覆的人,到頭來非但沒有顛覆新零售,反而還被新零售顛覆了。其實(shí),市場早就已經(jīng)過了那個(gè)僅僅只是依靠一個(gè)概念就可以拿融資,就可以獲取流量的階段,只有真正能夠給行業(yè)帶來不一樣的東西,甚至可以通過自身的盈利來延續(xù)發(fā)展才是正確的發(fā)展之道。
所以,新零售的未來不是屬于那些概念的創(chuàng)造者,而是出于概念的實(shí)踐者。只有真正把創(chuàng)新的新零售概念和思維一點(diǎn)點(diǎn)實(shí)現(xiàn),我們才能贏得用戶,贏得市場,贏得資本市場的關(guān)注。
讓我們再來看一下現(xiàn)在的新零售市場吧!資本大佬們早已喊出了要在新零售的投資上堅(jiān)持長期主義的立場,以阿里、騰訊、京東為代表的巨頭同樣不再用燒錢的方式來贏得市場,以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新技術(shù)則尚未真正成熟到可以應(yīng)用到新零售市場的地步。
一切的一切都在告訴我們,所謂的新零售正在從早期的野蠻生長進(jìn)入到現(xiàn)在的精耕細(xì)作期。一味地依靠主打概念,一味地憑借制造風(fēng)口的發(fā)展方式早就已經(jīng)無法蒙蔽人們的雙眼,只有真正投身到新零售行業(yè)當(dāng)中,用新零售的方式來實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)和盈利,或許才是新零售行業(yè)能夠獲得長久發(fā)展的關(guān)鍵所在。
02
于是,很多人開始說,新零售已經(jīng)過時(shí)了,新零售的概念早就已經(jīng)不復(fù)存在了。其實(shí),持這種觀點(diǎn)的人并不明白新零售是什么,更加不知道新零售的未來在哪,而是用互聯(lián)網(wǎng)的固定思維來審視和看待新零售的發(fā)展??梢韵胍姡瑔渭兊赜没ヂ?lián)網(wǎng)的思維來看待新零售的發(fā)展是無法完整地看待新零售發(fā)展的實(shí)際情況的,甚至還會(huì)把新零售行業(yè)的發(fā)展帶入到死胡同里。
實(shí)際上,新零售早已開始深入影響和改變傳統(tǒng)意義上的行業(yè)運(yùn)行邏輯,無論是商品的生產(chǎn)和制造,還是用戶的體驗(yàn)其實(shí)都開始出現(xiàn)越來越多的新元素??纯创笮推脚_(tái)用大數(shù)據(jù)的方式對(duì)于上游生產(chǎn)和設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)進(jìn)行的深度賦能,看看直播在商品體驗(yàn)環(huán)節(jié)發(fā)揮的巨大作用,看看以人工智能技術(shù)在物流行業(yè)當(dāng)中的應(yīng)用,看看區(qū)塊鏈技術(shù)在商品溯源當(dāng)中的落地,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)新零售正在用“潤物細(xì)無聲”的方式來影響和改變著我們的生活。
反過來想,新零售行業(yè)的發(fā)展少了些嘈雜,反而是一件好事。因?yàn)檫@樣可以讓我們更加明白什么才是新零售的正確發(fā)展方向,什么才是我們應(yīng)該去努力做的,什么才是我們應(yīng)當(dāng)舍棄的。盡管新零售的聲音不如早前那樣強(qiáng)大,但是,我始終認(rèn)為新零售的發(fā)展絲毫不比早前落后多少。
現(xiàn)在,我們看到的新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用,新模式的打磨和落地,其實(shí)都是新零售行業(yè)發(fā)展的過程當(dāng)中必然要經(jīng)歷的一個(gè)階段。等到這些新零售的星星之火逐漸成熟之后,燎原之勢僅僅只是時(shí)間問題。因此,我們不應(yīng)該因?yàn)楝F(xiàn)在的平靜,而否定新零售是未來發(fā)展必然的現(xiàn)實(shí),我們更加不應(yīng)該因?yàn)樽约簩?duì)于新零售不理解或者是盲目實(shí)踐,而否認(rèn)新零售本身。
試想一下,如果新技術(shù)業(yè)已與行業(yè)上游的每一個(gè)流程和環(huán)節(jié)都產(chǎn)生了聯(lián)系,如果新技術(shù)已經(jīng)深度改變了行業(yè)發(fā)展的每一個(gè)流程和環(huán)節(jié),如果新技術(shù)把傳統(tǒng)零售和電商時(shí)代的關(guān)系進(jìn)行了深度梳理,并且進(jìn)行了深度對(duì)接,那么,新零售是不是真正落地了呢?
或許,這才是當(dāng)下新零售市場的主題吧!用新技術(shù)來驅(qū)動(dòng)零售底層基礎(chǔ)和邏輯的變革,從而完成對(duì)產(chǎn)業(yè)上下游的關(guān)系再造??上攵?,這個(gè)階段不是僅僅只是依靠概念就可以實(shí)現(xiàn)的,而是考驗(yàn)的是新零售的入局者們真正解決實(shí)際問題的能力。當(dāng)新零售的玩家們可以真正解決新零售落地過程當(dāng)中的這些痛點(diǎn)和難題,那么,新零售就變成了一個(gè)水到渠成的存在。
此刻,新零售才能完成與電商的交接,真正成為人們生活的主導(dǎo),一個(gè)多彩絢爛的新時(shí)代才能真正開啟。當(dāng)我們看到新零售正在“降火”,其實(shí),更多的是一種“升溫”,一種從理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的“升溫”。