全球最大無人機(jī)制造商大疆9日宣布,旗下一套安全解決方案獲美國內(nèi)政部審查通過。美國內(nèi)政部在2日發(fā)布的報告中也提及此事,美國內(nèi)政部對大疆兩款無人機(jī)進(jìn)行了538小時的測試飛行,期間未發(fā)現(xiàn)“數(shù)據(jù)外泄”情況。值得一提,大疆剛在上月底剛被國會質(zhì)疑其“安全性”。
大疆提供“高安全性解決方案”已和美方合作2年
綜合上海觀察者網(wǎng)、香港《南華早報》網(wǎng)站報道,大疆創(chuàng)新推出的大疆政企版無人機(jī)系統(tǒng),已通過美國內(nèi)政部的官方測試與獨立驗證。據(jù)悉,大疆本次向美國政府提交的申請內(nèi)容,是一套“高安全性解決方案”,限政府級別使用。為此大疆已和美方進(jìn)行了2年之久的合作。
大疆在聲明中強(qiáng)調(diào),使用大疆產(chǎn)品的客戶,已經(jīng)可以對無人機(jī)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行完全的控制。但這套解決方案提供的服務(wù),可以讓政府機(jī)構(gòu)在使用無人機(jī)時,進(jìn)一步保護(hù)其數(shù)據(jù)不被外界獲取。譬如,在政府機(jī)構(gòu)注冊的無人機(jī)僅可對內(nèi)進(jìn)行連接——無法與市面上其他大疆產(chǎn)品進(jìn)行配對。
美國內(nèi)政部航空服務(wù)辦公室2日發(fā)布測試報告結(jié)果顯示,該機(jī)構(gòu)對大疆產(chǎn)品的總計審核超過了15個月,過程中未發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)外泄情況。
美國內(nèi)政部測試的是,大疆經(jīng)緯Matrice 600 Pro和“御”Mavic Pro上配置的大疆政企版無人機(jī)系統(tǒng),包括飛行器的飛行性能、有效載荷和數(shù)據(jù)安全管理性能。美國內(nèi)政部肯定其符合美國內(nèi)政部的技術(shù)與風(fēng)險要求,并同意在內(nèi)部使用大疆的無人機(jī)產(chǎn)品與系統(tǒng)。
香港《南華早報》網(wǎng)站稱,中國科技公司近期處在遭到懷疑和限制的氛圍中,因此這項贏得美國政府審核的案例實屬罕見。
大疆創(chuàng)新北美區(qū)域副總裁馬里奧·雷貝洛在一份聲明中說:“我們在持續(xù)不斷地優(yōu)化軟硬件技術(shù)方案,以滿足客戶不斷變化的數(shù)據(jù)安全需求。美國內(nèi)政部此次報告是極大認(rèn)可了DJI大疆創(chuàng)新多年來在數(shù)據(jù)安全管理方面的努力?!?
另悉,大疆無人機(jī)在美方的測試過程中,多次實地參與自然災(zāi)害的救災(zāi)活動。
2018年5月27日夏威夷基拉韋厄火山爆發(fā),美方測試小組前往事發(fā)地,使用無人機(jī)引導(dǎo)民眾疏散,口號是“跟著無人機(jī)到安全地點!”當(dāng)時美國內(nèi)政部在對此事進(jìn)行報道時,并未說明所使用無人機(jī)的生產(chǎn)廠商。直到今年7月2日的報告才透露,當(dāng)時夏威夷民眾是跟著大疆無人機(jī)進(jìn)行撤離。
2018年8月俄勒岡州爆發(fā)森林火災(zāi)。測試小組出動大疆無人機(jī),完成美國首次“夜間空中引燃任務(wù)”。人工引燃(或計劃火燒 Prescribed burning)是引導(dǎo)林火蔓延向特定方面蔓延的一種林火防治手段,此舉旨在控制災(zāi)情。
在大疆無人機(jī)參與的多次營救工作中,均無出現(xiàn)機(jī)器損耗狀況,僅出現(xiàn)3次小事故:2次因電池不足迫降,1次在暴雨中出現(xiàn)機(jī)身進(jìn)水情況。
總體而言,美國內(nèi)政部對大疆無人機(jī)的性能表示認(rèn)可,稱其可“如預(yù)期般地運作(work as desired)”。
曾有人建議政府將大疆和華為一樣對待
大疆產(chǎn)品安全性能通過政府審核,無疑是對早前質(zhì)疑者的一次有力反駁。
5月20日CNN報道稱,美國國土安全部在一份安全報告中宣稱,中國制造的無人機(jī)存在著“將敏感數(shù)據(jù)傳回位于中國的制造商的風(fēng)險,并且這些數(shù)據(jù)會被中國政府所獲取。”“這些產(chǎn)品(指中國無人機(jī))的部件能侵入你的數(shù)據(jù)并且將你的信息傳輸?shù)揭粋€服務(wù)器上,而這個服務(wù)器(使用者)級別高于該公司(指中國政府)”。
雖然報告并未明確點名大疆,但有美國立法者將矛頭指向這家中企。
6月18日,美國參議院舉辦聽證會,共和黨籍議員斯考特認(rèn)為不應(yīng)購買大疆產(chǎn)品,“我們應(yīng)該盡可能地多買美國貨……他們(中企)不是我們的朋友?!眳⑴c聽證的美國國防大學(xué)教授溫戈甚至還建議美國政府將大疆和華為一樣對待。
對此大疆于6月25日發(fā)表公開信,反駁所謂“安全問題”一說:“很不幸,一些證人僅僅基于國籍,就想限制競爭、創(chuàng)新、以及無人機(jī)的技術(shù)價值。而為了強(qiáng)化原產(chǎn)國與他們所期望看到的結(jié)果之間的關(guān)聯(lián),他們訴諸于在數(shù)據(jù)傳輸這一功能上,提出高度推測性的風(fēng)險和不準(zhǔn)確的信息?!?
值得一提,海外市場相對國內(nèi),一直都是大疆的主戰(zhàn)場。據(jù)《泰晤士報》數(shù)據(jù),目前全球無人機(jī)市場上,大疆以72%的市占率占據(jù)絕對王者。大疆5月數(shù)據(jù)顯示,該公司在國內(nèi)市場和海外市場的收入占比是2:8,其中光北美市場就占到了4成。近年來頻繁叫囂“中國威脅論”的澳大利亞、美國等國,均在大疆前陷入“真香定律”。
而得益于中國國內(nèi)民眾和用戶對大疆認(rèn)知度,大疆的市場策略也在轉(zhuǎn)向國內(nèi)。大疆創(chuàng)新公關(guān)總監(jiān)謝闐地在5月23日的產(chǎn)品溝通會上稱,“(我們)未來會更加專注于中國市場……2017年時大疆已經(jīng)發(fā)現(xiàn)國內(nèi)需求在不斷上升,之前國內(nèi)收入只占我們的2%,最近兩年翻了十倍都不止。”